如果海归是“间谍”?董明珠,这下全网都炸锅了
“格力绝不用一个海归,因为海归派里有间谍。”让我们冷静三秒,这真不是段子。董明珠女士当年这一锤,直接把“海归”两个字敲得比榴莲还扎手。彼时网上一片哗然,多少名校留学的孩子捂着心口直喊冤。但转眼几年,互联网上真有什么事不敢晒?只见一则“英国留学中国女生连北京是哪个省都要查手机、国庆日期说成加拿大国庆”的采访视频,瞬间把董姐的断言架在了舆论火山口。是董明珠老辣识人,一语成谶?还是个别案例里“猪队友”太给母国丢人?一时间,大家的三观被这极限拉扯得像麻花一样。问题来了我们究竟该用怎样的眼光,看待“海归”的身份光环?
开场三板斧——董明珠举锤、留学生嘴瓢、网友三观刷新……好家伙,这不是演电视剧,这是真人秀的现实大戏。前有制造女王董明珠的一锤定音,后有某英国中国女生的“答题翻车”,联手把一大锅“海外精英”搅成了一锅粥。网上两极分化,那边骂董姐偏激,这头已经有人开始“理解”她的深意“你看回回自己都认不全,还留什么学啊?”粉丝们敲锣打鼓,反对声也刀光剑影“一个留学生能代表全体海归?”“地域黑、学历黑、职业黑,哪门子就能一棒子全打死了?”
这一来一回,吃瓜群众心态直接变“煮玉米”——又糯又爆裂。网友操碎了心,真担心一夜醒来,自己身边一群海归朋友第二天连豆浆油条都能说成英式早餐。董姐这句话,到底是金玉良言还是捕风捉影?该不该为一颗老鼠屎,泼掉整锅汤?
回到这个火出圈的视频本身。说实话,刚开始我也是抱着戏谑看。英国留学、家庭背景“不简单”、机智的博主“顺藤摸瓜”,这一波操作让网友听得津津有味。可当那位北京长大的女生认真查手机才“想起”家乡省份,现场问中国首都是什么居然犹豫半天,终于开口结果又说错国庆节日期……网友的心情,直接滑进冰柜。不是黑谁,您说在英国留学,不说英语六级八级,基础国民身份这块,它也别掉链子呀!
更魔幻的是,旁边香港女生接力发言,“香港1999年变成独立的”,这设定放美剧都能拿金球奖。难怪这期视频厚厚的马赛克打得比窗帘还严实,博主怕她们受到网暴,网友怕羞耻癌发作,家长估计恨不得让孩子换张身份证。
网民的反应也有意思——有人怒了,认为这是典型的“吃里扒外”,读几年书就祖宗忘了。不少人真替咱中国尴尬得脚趾头抠地,留言区直接刷出“为啥中国留学生总出幺蛾子”“海归都成了智商收割机”。但也有人持不同意见,说这就是极端个案,拿来套“海归=闹剧”帽子,下次出现个“学霸”是不是就能反证海归都比本土强了?
喧嚣之后,网络一阵沉寂。这俩女孩成了舆论短暂的“靶心”,一时间无数留学狗战战兢兢。有人说嘛,“一粒老鼠屎,坏了一锅粥”,可真要往深里琢磨,这粥是不是本来就有些寡淡?
类似例子在以前也不是头一遭冒出来。上世纪八九十年代,“海归”可是香饽饽,简历上一行“××大学硕士/博士”分分钟让单位HR低头哈腰。而现在医疗、科技、互联网等各行各业,留学生多如过江之鲫。可见光环不再,“海归”也要自证“能力”。隔三差五还会冒出几个“留学归来认知断档”“语言都成大问题”的段子,留学潮开始和“水硕”“镀金”并称。
董明珠这种敢拍桌拍锅的狠劲,本来是极端个案,不想就被现实撞了个满怀。可一个女生脑抽犯糊涂就是间谍?要知道,格力这么多年不断招人、用人,有海归的员工也没见企业一夜垮台。把全体海归定性为“潜在间谍”或“不靠谱”,未免有点因噎废食。更何况,海归群体里人才济济,不乏专业过硬、一心为国的栋梁。把“间谍”大帽子全扣下来,说实话,这思路和“打雷吓死蚯蚓”其实差不多。
转念一想,问题哪就那么简单?网络上的“翻车现场”,其实是冰山一角。表面看是知识短板和身份迷失,深层次是家庭、教育、社会、文化的合成反应。有多少家长不惜砸锅卖铁送娃出国,结果娃也许在外语课上学得飞起,却在身份认同上成了典型“两头不到岸”?别笑,这背后是全球化巨浪下不少留学生的真实困境。
而董明珠的发言,别单当个笑话听。她可不是单纯提“海归=间谍”,而是在中国制造业“卡脖子”隐忧下,呼吁警惕企业核心技术泄密风险。用“绝不用海归”来吸睛,其实也是为格力立态度、做背书。这是她的管理哲学,也是“家国情怀”上的一道叹息一方面渴望新知与国际接轨,另一方面怕权力和资本失控、技术外流。
但这一刀砍下去,“海归”群体是否值得被“一网打尽”?要我说,大国崛起的路上,不靠闭门造车。核心技术要自研,人才流动也得有“活水”,否则只会“自撸自嗨”,圈子小得跟麻将桌似的,守不住的还是守不住。
就像东北大爷说的那句实诚话“别嫌家里人不中用,咱还指望他们孝顺呢!”咱中国要强,也不可能靠把所有“海归”都扫地出门。更夸张点说,一筐苹果里有个烂的,能不能全都扔了愁死人。
事态看似平息,一时风头过去,视频打码、楼主消音,网上又恢复出行惯。可实际上,这场关于“身份、信任与归属”的争论,并没那么快结束。反而,有越来越多“留学生不认同感强烈”“海归人才遭遇职场冷遇”的声音浮出水面。
“墙内开花,墙外香”,以前的海归回国是“金鸡报喜”,但今时今日,国外镀金已不稀罕。留学生群体中,“认同错位”“文化断层”乃至“精神游离”变成普遍困惑。与其说“间谍论”,不如说是一种社会对“出国留学者”期待与现实的错位焦虑。
企业也难办“用自家娃不放心,用海归娃更不放心”,招聘表上几本地985、海内外211、国外常青藤摆一桌,HR天天选择困难症。尤其是行业里传出动不动“核心技术泄密”“人才带密出走”的新闻,董明珠的“绝不用”就成了一种信仰防线。可这条线立太死,又会错杀一大片“海归实干派”。表面一团和气,实际那些有能力、肯用心报国的青年反倒寒了心。
而网友也早就看穿了这点一边高喊“引进海外英才”,一转眼就拿放大镜查每个留学生的“家国情怀”是否及格。这种左右摇摆的“用人标准”,让不少学成归来的孩子成了“夹心饼干”。感情你让我学好数理化,还得按时上家国思政课?哪个能两全其美,不得“薛定谔”出国生的命吗?
掰扯了半天,说白了就是“螳螂捕蝉,黄雀在后”的故事。一个留学生答不上来家乡省份、国庆节日期,确实挺扯淡,可就凭这几句话“认证”董明珠的“海归论英明”,未免也太省事了点。大家都爱用“个例”说事,殊不知,真正的人才就怕被“一票否决”。今天怼留学生,明天是不是就轮到“土博士”了?
你说董姐这话也绝,嘴里骂着“海归”,实际全世界抢海外英才抢得头破血流。格力至今还不换老板,倒是每天喊着不用海归的企业,也没真换成爱因斯坦。究竟谁是真正的“人才观”,谁是只会“吆喝热闹”的人设?隔着屏幕的咱们,也就图一乐。
董明珠一句“绝不用一个海归”,你服不服?是信得过咱土生土长的老员工,还是愿意为“海归”实力和视野点赞?放着全球化东风,咱到底是该紧闭柴门守家宝,还是广纳四海人才造大船?您怎么是“海归”不靠谱,还是管理思路得升级?留言区排队辩论,别光捧场,“键盘侠”们各抒己见!
启运配资-炒股配资技巧-股票配资评测-哪里可以杠杆炒股提示:文章来自网络,不代表本站观点。